El fiscal pide 10 años de inhabilitación para José Pérez Pérez. La acusación particular solicita 72. El juicio se llevará a cabo el próximo 19 de enero. La Audiencia Provincial de Almería va a celebrar la vista oral contra el exalcalde socialista de Oria José Pérez el próximo 19 de enero, por un delito continuado de prevaricación administrativa al considerar que bajo su gestión entre 2007 y 2011 contrató a 46 personas "sin proceso selectivo alguno" y "en un número superior al autorizado" conforme a los presupuestos.
Para el ministerio fiscal, el socialista José Pérez Pérez. Durante su gestión al frente del municipio entre los años 2007 a 2011, “en su condición de alcalde, tomó una serie de decisiones que no documentó por escrito, contrarias al ordenamiento jurídico, sin emplear procedimiento administrativo alguno, ni dictamen técnico o jurídico que avalara su actuación, a través de las cuales realizó la contratación de personal laboral y contratos de obras y servicios, imponiendo en todas las ocasiones su libre criterio y voluntad, al margen de la idoneidad de los beneficiarios y el servicio público”
Entre las presuntas irregularidades cometidas dentro de su mandato, Pérez Pérez habría contratado a 37 personas sin procedimiento selectivo, contrató obras de manera directa por valor de 400.000 euros, contrató proyectos técnicos al mismo estudio de arquitectura por importe de 120.634 euros y autorizó gastos varios sin consignación presupuestaria, por importe de 388.740 euros.
Por ello el Auto determina que dentro “de las diligencias instructoras practicadas, se desprende la existencia de indicios racionales de criminalidad”.
El Ministerio Público ha considerado los hechos constitutivos de un delito continuado de prevaricación administrativa, y ha pedido para el ex alcalde de Oria, la pena de 10 años de inhabilitación especial para cargo público”
La situación se desprende luego del informe correspondiente de “Diagnóstico jurídico del Ayuntamiento de Oria”, de fecha 23 de abril de 2012, una auditoría encargada por el propio ayuntamiento donde se pone de manifiesto la existencia de “numerosas y graves irregularidades en la gestión; algunas de ellas de índole delictiva”.
Los 10 años de inhabilitación que pide solicita el fiscal, se elevan a los 72 años solicitados por la acusación.
Según la auditoría llevada a cabo por “GRAUDI, Auditores y Consultores”, se da la circunstancia, agravante, de que para tales contrataciones no se ha formalizado contrato, ni se ha producido el alta del personal correspondiente en el Régimen de la Seguridad Social, a lo que está obligado legalmente el Ayuntamiento. Por lo demás, los pagos periódicos, que oscilan entre los 1.200 € y los 150 €, se realizaban mediante la simple emisión y firma de un recibo, normalizado, del siguiente tenor:
<< He recibido del Ayuntamiento de Oria… la suma de…. Por el siguiente concepto “Pago monitor plan deporte en la Escuela”. En el importe anterior están incluídos toda clase de impuestos legales repercutibles al concepto anteriormente citado al día de la fecha según legislación. Para que conste y surta efectos de justificante de pago ante el citado organismo oficial, firmo la presente en… >
Además, algunos de los contratados en esta modalidad son funcionarios públicos (varios profesores y un guardia civil), que obviamente no tienen vinculación funcionarial o laboral con el Ayuntamiento de Oria, y que no pueden percibir retribuciones con cargo a dos Administraciones Públicas.
Facturas pagadas a la empresa de su cuñado por entrega de materiales que supuestamente nunca llegaron al Ayuntamiento
Otras situaciones “irregulares” que aparecen en la auditoría, se refieren por ejemplo al pago de facturas en concepto de materiales a una empresa del cuñado de Pérez por un importe superior a los 48.000 euros. El informe indica que “los materiales a que se refieren los albaranes de ventas y correspondientes facturas nunca han sido recibidos por el Ayuntamiento de Oria ni, en consecuencia, empleados en ninguna obra de carácter municipal. Desconociéndose el destino de los mismos”. NOTICIA COMPARTIDA DE EL DIARIO LA COMARCA.
martes, 13 de diciembre de 2016
Juicio al ex alcalde de Oria
El fiscal pide 10 años de inhabilitación para José Pérez Pérez. La acusación particular solicita 72. El juicio se llevará a cabo el próximo 19 de enero. La Audiencia Provincial de Almería va a celebrar la vista oral contra el exalcalde socialista de Oria José Pérez el próximo 19 de enero, por un delito continuado de prevaricación administrativa al considerar que bajo su gestión entre 2007 y 2011 contrató a 46 personas "sin proceso selectivo alguno" y "en un número superior al autorizado" conforme a los presupuestos.
Para el ministerio fiscal, el socialista José Pérez Pérez. Durante su gestión al frente del municipio entre los años 2007 a 2011, “en su condición de alcalde, tomó una serie de decisiones que no documentó por escrito, contrarias al ordenamiento jurídico, sin emplear procedimiento administrativo alguno, ni dictamen técnico o jurídico que avalara su actuación, a través de las cuales realizó la contratación de personal laboral y contratos de obras y servicios, imponiendo en todas las ocasiones su libre criterio y voluntad, al margen de la idoneidad de los beneficiarios y el servicio público”
Entre las presuntas irregularidades cometidas dentro de su mandato, Pérez Pérez habría contratado a 37 personas sin procedimiento selectivo, contrató obras de manera directa por valor de 400.000 euros, contrató proyectos técnicos al mismo estudio de arquitectura por importe de 120.634 euros y autorizó gastos varios sin consignación presupuestaria, por importe de 388.740 euros.
Por ello el Auto determina que dentro “de las diligencias instructoras practicadas, se desprende la existencia de indicios racionales de criminalidad”.
El Ministerio Público ha considerado los hechos constitutivos de un delito continuado de prevaricación administrativa, y ha pedido para el ex alcalde de Oria, la pena de 10 años de inhabilitación especial para cargo público”
La situación se desprende luego del informe correspondiente de “Diagnóstico jurídico del Ayuntamiento de Oria”, de fecha 23 de abril de 2012, una auditoría encargada por el propio ayuntamiento donde se pone de manifiesto la existencia de “numerosas y graves irregularidades en la gestión; algunas de ellas de índole delictiva”.
Los 10 años de inhabilitación que pide solicita el fiscal, se elevan a los 72 años solicitados por la acusación.
Según la auditoría llevada a cabo por “GRAUDI, Auditores y Consultores”, se da la circunstancia, agravante, de que para tales contrataciones no se ha formalizado contrato, ni se ha producido el alta del personal correspondiente en el Régimen de la Seguridad Social, a lo que está obligado legalmente el Ayuntamiento. Por lo demás, los pagos periódicos, que oscilan entre los 1.200 € y los 150 €, se realizaban mediante la simple emisión y firma de un recibo, normalizado, del siguiente tenor:
<< He recibido del Ayuntamiento de Oria… la suma de…. Por el siguiente concepto “Pago monitor plan deporte en la Escuela”. En el importe anterior están incluídos toda clase de impuestos legales repercutibles al concepto anteriormente citado al día de la fecha según legislación. Para que conste y surta efectos de justificante de pago ante el citado organismo oficial, firmo la presente en… >
Además, algunos de los contratados en esta modalidad son funcionarios públicos (varios profesores y un guardia civil), que obviamente no tienen vinculación funcionarial o laboral con el Ayuntamiento de Oria, y que no pueden percibir retribuciones con cargo a dos Administraciones Públicas.
Facturas pagadas a la empresa de su cuñado por entrega de materiales que supuestamente nunca llegaron al Ayuntamiento
Otras situaciones “irregulares” que aparecen en la auditoría, se refieren por ejemplo al pago de facturas en concepto de materiales a una empresa del cuñado de Pérez por un importe superior a los 48.000 euros. El informe indica que “los materiales a que se refieren los albaranes de ventas y correspondientes facturas nunca han sido recibidos por el Ayuntamiento de Oria ni, en consecuencia, empleados en ninguna obra de carácter municipal. Desconociéndose el destino de los mismos”. NOTICIA COMPARTIDA DE EL DIARIO LA COMARCA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Los comentarios vertidos sobre cualquier entrada de este Blog, son propiedad de quien los envía. Cada cual debe de hacerse responsable de su contenido. Por favor comente con respeto y educación, gracias.